خرجت مريم يوسف 29 سنة نجلة شقيق فاروق أبو شنودة بالتبني فى مقطع فيديو على قناة أبو كبير للميديا لتنفى قصة العثور على الطفل شنودة وبأن الطفل شنودة مولود من سيدة قريبة لها وأنه قريب بالجسد لخالها فاروق وتنشر الأهرام الكندي مقطع الفيديو كاملا دون تدخل منا
جاءت تعليقات عدد من الأقباط كالأتى
حيث قال وكيل صبحي تعليقاً على الفيديو ..أحقر إنسانه شوفتها في حياتي وافتراضا ان كلامها صح كل التقدير والاحترام للاستاذ فاروق ابو شنودة فعلا إنسان محترم ستر إنسانه غلطت بغض النظر عن اي تفاصيل وليه ما قالتش الكلام دي بالنيابة العامة وكانت النيابة استدعت الست والأب الحقيقي وبعمل DNA واثبت النسب وخلص الموضوعالمفروض شنودة او يوسف هذا الطفل يتربي في حضن ابوه الحقيقي فهو ملزم منه ومن حقه ان يعلم ان له ابن او يتربي في حضن امه الحقيقية فهي ايضا ملزمه بهذا اي منهم للوضع الظروف الحالية لكن مش في دار رعاية وما ادراك دار الرعاية
أما مايكل أرمانيوس
الست دى خرجت تتكلم بعد فتوى الأزهر عن الطفل شنودة وقالت أن أبوه مسلم وأن أسرة الطفل بيعملوا مؤامرة على البلد !! ليه فى التوقيت دا قالت الكلام دا ؟ طيب ايه الهدف من كلامها !الرأى العام مش لعبة و القضية حساسة .. عندك شهادة روحى قوليها فى الجهات المختصة ..مش تطلعى تتكلمى وتخلى المسيحيين والمسلمين يتخانقوا مع بعض.. تطلعى ليه بعد فتوى الأزهر تقولى الكلام دا ملحوظة : الست دى هى اللى بلغت عن الطفل من كتر حب الأسرة فيه ولأنهم كانوا ناويين يدوله كل فلوسهم كميراث للولد ..بلاغ للنائب العام في الست دى اللى بتحاول تعمل بلبله بين الشعب
آمال ميخائيل والدة الطفل شنودة آمال ميخائيل والدة الطفل شنودة آمال ميخائيل والدة الطفل شنودة آمال ميخائيل والدة الطفل شنودة
جورجيت شرقاوي
أما جورجيت شرقاوي الإعلامية قالت لست بصدد التعليق علي فيديو صاحبه البلاغ ضد الطفل شنودة و الوقوف عند كل نقطه ..و لكن ..استوقفني “قناه ابو كبير للميديا” صاحب انفراد فيديو ظهور بنت اخت “فاروق” والد الطفل… و هي منصه اعلاميه تميل للمتشددين و اسماء الصحافين دائما مستترة و لا تظهر في اي بث مثل هذا الفيديو ..غالبا الجانب الاخر الخفي بدأ يكشف عن اذرعه الإعلامية عبر السوشال ميديا
ثانيا ..توقيت الظهور ..بعد فتوة الازهر الشريف تكشف عن تعليقات غاضبه متشددة مما يوحي بتهيئه برد فعل عنيف للرد علي الازهر نفسه و ضرب اي استماله او تعاطف انساني و الرأي الديني نفسه ..
ثالثا ..غرض الفيديو ضرب اي محاولات أو ترتيبات محتمله لاعادة الطفل شنودة بل تهدم و تقلب القضيه رأسا عن عقب ..( اذا كنا ننتظر تشريع …القضيه تحولت لمسار اخر)
رابعا ..هل الصحافة وظيفتها فضح واستباحه أعراض النساء سواء كان يصب في مصلحه الطفل أو ضدة !!! حديث بنت اخت السيد فاروق يضرب في المصداقيه بل موجه اصلا الي الكنيسه بصفتها من تولت معموديته
وخرجت شهادة و فيديو للعماد و تزج بالاديره مرة اخري كبديل للتستر علي السيدات التي ارتكبت اخطاء جنسية في حياتها الشخصية و هو ما يهدد السلم العام و الفتن ..بل يضرب مصداقية الكنيسة نفسها ويضعها في حرج امام الدولة و يضيع اي فرصه لتدخل سيادي أو اي مناشدات للرئيس
( ماذا عن شهود الكنيسة ..و خاصه الارخن و الجيران الذين اقرو بالعثور عليه داخل الكنيسة !) و يهد مضمون القضيه و التي بنيت علي الاسرة البديلة بعد هذا اللغط اصبح صعب رجوع الطفل الي أسرة بهذا الشكل حتي لو كان الطفل شنودة مسيحيا …( لا تنطبق شروط الاسرة البديله عليهم نظرا لكثرة المشاكل العائلية حتي لو ربته و تكفلت برعايته في المهد )
مرة اخري الصراعات الشخصية والمال يشتت اي مصلحه تخص الطفل ..و لا يكتفي برفع قضية علي المدعوة “مريم” و لكن لابد ان يفتح تحقيق من النائب العام نفسه منعا للغلط و تنتهي بالحساب و وضع حد لهذة المهذله …
من هو الذي آثار الفتن انتي يا مريم لان بدون بلاغك الكاذب مكنش حصل كل ده
دي واخرة واخدة قرشين
يعنى عارفة كل الكلام ده ( ده على فرض المصداقية) وساكتة كل السنين الأربع دى …. وجاية تتكلمى وتكدبى وتلعبى لعبة مرسومة ….. واللى يؤكد كدبك ( زى الإعلام الفاسد) انك بتتشدقى بالوطنية ومصلحة البلد …. بطلى تعيشى الدور
انتي من اتباع الشيطان يا حقيرة، و الاعلام اللي بينشر أكاذيبك ايضا هم سفلة. دانتي اتبهدلتي واتكشفتي. وحتشوفي عقابك قريبا.